Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
2.
Rev. otorrinolaringol. cir. cabeza cuello ; 59(2): 73-8, ago. 1999. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-269565

ABSTRACT

Se intenta identificar los factores de riesgo relacionados con las complicaciones y anestesia utilizada en pacientes con cuerpos extraños en vía aérea y en esófago. Para ellos se realizó un protocolo recolectando antecedentes clínicos y epidemiológicos durante tres años consecutivos, con un total de 102 fichas clínicas de pacientes con sospecha o diagnóstico confirmado de esta emergencia. De estos, 60 se localizaban en esófago y 42, en vía aérea. Se analizaron los resultados, haciendo énfasis respecto a la elección de la inducción anestésica empleada en ambos grupos por separados y su relacion con las complicaciones encontradas. Se pesquisó un mayor porcentaje de complicaciones de origen respiratorio, en pacientes con cuerpos extraños en vía aérea, al utilizar inducción de tipo endovenosa en comparación con la inducción inhalatoria


Subject(s)
Humans , Anesthesia, Intravenous/statistics & numerical data , Anesthesia, Inhalation/statistics & numerical data , Foreign Bodies/surgery , Pulmonary Atelectasis/chemically induced , Bronchial Spasm/chemically induced , Bronchoscopy , Esophagoscopy , Anesthesia, Intravenous/adverse effects , Anesthesia, Inhalation/adverse effects , Foreign Bodies/complications , Esophagus , Pneumothorax/chemically induced , Airway Obstruction/etiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL